“Torna alla cronaca la sicurezza dell’edilizia scolastica, un leitmotiv purtroppo ricorrente e che periodicamente mette in luce tutte le carenze di attenzione e di progetto nei confronti di un problema che non può più essere considerato episodico, ma emblematico di una situazione. Le nostre infrastrutture scolastiche sono inadeguate e interventi spot finalizzati solo a tamponare momentaneamente delle falle non bastano più. Prima il Classico, poi l’Istituto d’Arte, e l’Istituto Monti sempre sullo sfondo in attesa che arrivasse (le “lungaggini sono durate 10 anni) un progetto definitivo di ristrutturazione dell’ex casermone, che doveva anche sbloccare quei fondi Regionali, che se non sbloccati entro fine 2011 sarebbero andati in perenzione e quindi non più percepibili dalla stessa Provincia. Oggi a farci preoccupare è la succursale del Monti, di proprietà del Comune, sede di 25 classi (400 alunni circa) dove, dopo sopraluogo, Spresal e Vigili del Fuoco hanno riscontrato diverse criticità strutturali, che renderebbero non del tutto sicura la struttura: tetto da rimettere a posto, cortile senza segnaletica, infissi da sistemare, impianto elettrico e idraulico.
Tali problematiche mettono a rischio l’agibilità stessa della struttura. Sono stati dati 90 giorni di tempo per ripristinare le criticità, da affrontare con interventi di manutenzione, ma le Istituzioni locali (Comune, in quanto proprietario dell’edificio e provincia in quanto Ente responsabile della gestione) hanno cominciato il classico rimpallo di responsabilità nell’affrontare la situazione, che si è subito tradotto in assenza di risposte certe alle legittime sollecitazioni di un istituto, che, nonostante sia tra le scuole più in crescita della città, viene penalizzato da continui ritardi nell’affrontare gli evidenti problemi strutturali dell’edificio che ospita i ragazzi.
Il silenzio viene poi rotto dall’Assessore Sodano che a mezzo stampa fa ventilare 1)l’ipotesi di distribuire gli alunni della succursale (circa 400 per 25 classi) in altri sedi scolastiche, che potrebbero non essere in grado di garantire le strutture e le attrezzature adeguate al particolare percorso didattico dell’istituto, 2) o addirittura la possibilità di prevedere doppi turni di lezione che metterebbero a dura prova la qualità dell’apprendimento di molti ragazzi, tanti della Provincia.
Questo cosa significa? La Provincia e il Comune, da qui a marzo non sono in grado di provvedere alla sistemazione e manutenzione delle criticità segnalate da Spresal e Vigili del Fuoco?
Diciamo no con fermezza a soluzioni di ripiego, penalizzanti per 400 ragazzi. Si affrontino le responsabilità e ci si metta nelle condizioni di garantire ai 400 alunni entro settembre una sede adeguata e dotata di tutte le strutture necessarie al loro percorso scolastico!
Per questo chiediamo, con ODG in Comune e in Provincia, che venga tempestivamente convocato un tavolo tecnico con la partecipazione di Provincia di Asti, Comune di Asti, Istituto Monti, Spresal, Vigili del Fuoco per esaminare nel dettaglio le problematiche rilevate e le soluzioni tecniche sufficienti a rendere agibile la struttura, tempi e costi della progettazione e degli interventi; evitare un inutile rimpallo di responsabilità tra le Istituzioni del Territorio (Comune e Provincia) che dilaterebbe pericolosamente i tempi, per privilegiare una adeguata distribuzione delle responsabilità progettuali ed economiche necessarie; giungere a soluzioni tecniche e finanziarie che possano garantire la riapertura della succursale a settembre, scongiurando il pericolo di non riuscire ad avviare le lezioni a settembre nella succursale.
Il problema dell’edilizia scolastica non può più essere affrontato come questione una tantum. I fatti dimostrano che si tratta di problema strutturale e come tale dovrebbe essere affrontato. E’ necessario arrivare ad un Piano organico di edilizia scolastica con tempi e costi tarati rispetto ad un  quadro completo dello status quo”.
Marta Parodi, consigliere provinciale Pd e Fabrizio Brignolo, consigliere comunale Pd